iStockphoto - popis a recenze
iStockphoto byla jedna z prvních microstock fotobank na světě a dodnes patří mezi nejlepší. Pro kupující nabízí asi nejlepší obsah a to i proto, že je to jedna z mála fotobank, která nabízí fotografům exkluzivitu - dalšími jsou Fotolia a Dreamstime, kterou využívá poměrně velké množství fotografů (pokud se někde exkluzivita vyplácí, tak je to iStock).
Rozporuplná fotobanka
iStockphoto je rozporuplná fotobanka - obsahuje velmi silná pozitiva a negativa zároveň.
Jedno z hlavních pozitiv na této fotobance je nejvyšší faktor RPI faktor (Return Per Image - návratnost/výdělky z jedné fotografie) - pokud tedy tvoříte opravdu špičkové fotografie či ilustrace (u nich je příjemné, že jejich cena závisí na jejich složitosti, tedy tvrdá práce bývá náležitě odměněna) a chcete je náležitě zpeněžit, pak by mohl být pro vás iStock ideální fotobankou.
Dalším plusem je šíře přijímaných formátů - na iStocku můžete prodávat nejen fotografie, ilustrace a videa, ale také flash (animace, aplikace, efekty), hudbu a zvukové nahrávky.
Ovšem není všechno zlato, co se třpytí - těch negativ má iStock více než dosti, mezi největší patří registrace a schvalovací proces nových fotografů, ilustrátorů prostě přispěvovatelů. Tak předně kromě registrace musíte podstoupit jednoduchý znalostní test (na který se připravíte přečtením "manuálu" - odpovědi můžete ale najít také zde v tomto článku: Odpovědi na iStockphoto Photographer Application Quiz) a dále pak nahrát tři fotografie (ilustrace, flashe, ...), které ve fotobance posoudí. Pokud vám některé fotky neschválí, musíte za ně (pouze za neschválené) poslat náhradu - když opět neschválí, tak máte další šanci za 3, 7, 14, 30, 90, 180 a 365 dní (interval se exponenciálně zvětšuje).
A i když se ale stanete řádovým členem, ještě nemáte vyhráno, neboť nahrávání každé fotografie (ilustrace, flashe, videa, audia) je komplikovaný proces (občas se soubor ani nepovede nahrát). Fotobanka nenabízí FTP, nenačítá data z IPTC. Vše musíte vyplnit ručně a klíčová slova "vyklikat" a určit jejich jednoznačný význam. Nakonec vám při tom zahlásí web chybu a vy můžete tento pětiminutový proces znovu zopakovat.
Předchozími dvěmi odstavci jsem vás nechtěl odradit, ale pouze vás připravit na tvrdou realitu.
Ceny
Ceny, za které se vaše díla zde prodávají se velmi liší. Fotobanka nabízí autorům úplnou exkluzivitu (nesmí nikde jinde prodávat svá díla s licencí Royalty Free), za to je odmění většími odměnami, předností ve vyhledávacím algoritmu, zařazením jejich děl do nejlepších (a nejdražších kolekcí tzv. Vetta collection). Jak již bylo řečeno výše, je to asi jediná fotobanka, kde má smysl být exkluzivní (ale i přesto doporučuji nejprve prodávat na více fotobankách a teprve poté se rozhodnout).
Každopádně procentuelní podíl z prodeje je na této fotobance jeden z nejnižších. Pokud jste dobří, tak si můžete polepšit, ale o zařazení do vyššího levelu rozhodují pouze prodeje za předchozí rok.
Porovnání s ostatními fotobankami
Tato fotobanka se těžko hodnotí, neboť záleží, jak se k ní člověk postaví. Zda skousne komplikovanou registraci a obtížný způsb nahávání obrázků (a to jsem ještě neuvedl, že jsou hodně vybíraví a velkou část snímků zamítnou). Pokud se přes to dokážete přenést a budete tam pilně nahrávat nové a nové soubory, může se z iStocku pro vás stát zlatý důl - úspěšné snímky se prodávají neustále, nezapadnou do zapomění i když přestanete nahrávat další kousky. Já osobně nahraji raději několik desítek ilustrací do slabší fotobanky, než jednu na iStock, ale jak jsem psal v úvodu - záleží, jak se k tomu kdo postaví.
Plusy
- nejvyšší výdělky v přepočtu na jednu fotografii
- kromě klasických formátů přijímají a prodávají také audio a flash
- jediná microstock fotobanka, kde se může vyplatit úplná exkluzivita na Royalty Free obsah
Mínusy
- náročná registrace a schválení uživatele
- komplikované nahrávání souborů + velké procento zamítnutí
- nejnižší procentuální podíl na prodeji
- spousta zmatků a chyb v aplikaci
Souhrnné informace o fotobance
| Adresa | istockphoto.com |
|---|---|
| Pořadí | |
| Velikost portfolia | 7 mil. |
| Typy souborů |
|
| Požadavky na soubory |
JPG:
EPS:
Flash
Audio
Video
|
| Podíl z prodeje | 15 - 20% (neexkluzivní pro autory), až 45% pro exkluzivní |
| Prodejní ceny | od 1$ |
| Minimální odměna | 0.2$ |
| Exkluzivita | ANO nabízí - exkluzivní fotograf), částečná (exkluzivní některé snímky) |
| Platební metody |
Paypal, Moneybookers, šek, MasterCard Payoneer o platbu musíte zažádat, neposílá se automaticky |
| Limit | 100$ |
| Náročnost registrace | Nejtěžší registrace, co existuje (test + 3 ukázky, interval pro dalšípokus se exp. prodlužuje) |
| Možnosti uploadu | pouze web |
| Náročnost uploadu |
vysoká - nahrát přes web, zadat název, popis, klíčová slova a vybat význam pro každé slovo |
| Podpora češtiny | NE |
Závěrečné zhodnocení
Jak již jsem psal výše - iStockphoto může být pro někoho zlatý důl a pro jiného ztráta času. Každopádně je to náročná fotobanka a to jak na kvalitu přijímaných děl, tak i na čas a trpělivost uživatele. Rozhodně to není nic pro začínající fotobankéře - doporučuji ji zkusit až po oťukání jiných dvou, tří fotobank a navíc jen těm, kteří opravdu tvoří kvalitní díla.
děkuji, už jsem se registroval na více fotobankách, tak chci zkusit i tuhle... Účet mám schválený, tak uvidím, jak to půjde... Děkuji
Prosím, jak je to na této fotobance s daňovým formulářem? Děkuji
Před lety jsem se dost intenzivně věnoval flashové animaci. Jaký je váš názor na tvorbu flashe pro fotobanky?
Výhodou je, že se dá rozhýbat leckterý vektorový obrázek. Netuším však, nakolik jsou flashe prodávány a nejsem si jistý budoucností tohoto formátu (např. bojkotování flashe Applem).
Emu, s falshem je to těžké - jeho výroba je náročnější a odbyt je menší. Mnohem více lidí potřebuje statické ilustrace nebo fotografie než flash. Doporučuji podívat se na počty stažení u konkrétních animací a podle toho si udělat obrázek o prodejnosti.
vám, že na iStock už asi nenahráváte, ale i tak se zeptám - Co pro mne znamená "Rating"? Začínám a naskočilo mi tam "Rating - 2 Reviews" Pochopil jsem, že jsou to asi jakési recenze fotek, ale je to k něčemu dobré? Děkuji
na iStock jsem nahrával asi půl roku. Nikde jinde jsem neochutnal tak brutální buzeraci, povýšenost editorů a speciálních agentů (opravdu tam mají i tuhle byrokratickou funkci). Podotýkám, že si nestěžuji na ap.ratio to jsem měl 85 %. Zbytek do 100% mi vyhodili z naprosto debilních důvodů - např. proto, že podle nich není plážový volejbal olympijská disciplína (viz. přiřazování a zpřesňování významu slov).
Co se kvality přijímaných obrázků týká - nahrávám i jinam a iStock se podle mého v kvalitě přijímaných věcí neliší od jiných agentur - vkus editorů není žádná exaktní věda ani matematický postup a všude je to tedy více méně podobné, záleží kdo to zrovna posuzuje...
The End: Přesto, že mi iStock generoval zisky jsem své portfolio po roce smazal. Měl jsem stále neodbytnější pocit, že autoři jsou pro tuhle agenturu jenom nicky a hlupáci (z východu).
chtěla bych zkusit i tuto fotobanku, zaregistrovala jsem se, vyplnila adresu, telefon, ale teď vůbec nemůžu najít kam zadat ty tři ilustrace na schválení. Pročetla jsem fóra a nikde nemůžu nic najít, můžete mi poradit, kde to najdu? Děkuji.
chci se jen zeptat, zda to myslí vážně, že chtějí zaslat kopii OP při registraci a jestli jste jim ji opravdu zaslali. Děkuji
A osobně bych se na iStock vykašlal a zkusil bych raději Shutterstock :)
chtěla bych zkusit iStock, ale když se snažím nahrát ty první tři testovací obrázky, nedaří se mi to. Vždycky mi to napíše "Your uploaded sample file is not a valid ZIP file". V zipu to zabalené mám, ale jinak nevím, co opravit. Nesetkal se s tím někdo a neumí mi poradit? Děkuji.
Facebook
Twitter
RSS Feed