Po zve?ejn?n zkladnch vsledk? fotobankovho pr?zkumu p?ichz - tak jako kad rok - detailn rozpitvn vd?lk? ?eskch a slovenskch fotobank??. Snadno si tak m?ete ov??it, jestli vyd?lvte ve fotobankch vce, ?i mn? ne pr?m?rn respondent mho pr?zkumu.
Letos jsem ze 149 respondent? vybral 125, ostatnm bohuel chyb?ly daje pot?ebn pro ne uvd?n vpo?ty.
Tento ?lnek se zabv vhradn? vd?lky ve fotobankch. Pokud vs zajmaj obecn?j informace, jako nap?klad na kter fotobanky je nejlep nahrvat, jak nstroje ostatn fotobank?i pouvaj, kde se inspiruj a spousta dalch statistik, podvejte se do souhrnho ?lnku, kde najdete i p?ehlednou infografiku. Navc m?ete srovnvat i s p?edchozmi ro?nky:
- Fotobankov pr?zkum za rok 2010 (detailn report vd?lk?)
- Fotobankov pr?zkum za rok 2011 (detailn report vd?lk?)
- Fotobankov pr?zkum za rok 2012 (detailn report vd?lk?)
- Fotobankov pr?zkum za rok 2013 (detailn report vd?lk?)
- Fotobankov pr?zkum za rok 2014 (detailn report vd?lk?)
P?edem musm upozornit, e s vsledky nejspe hodn? zamvala zm?na kurzu dolaru. Oproti p?edchozmu lo?skmu pr?zkumu vzrostla cena dolaru z 20.9 na 24.7 K?, co je nr?st o 18 procent!
Graf vech vd?lk?

Top 20 fotobank??
Oblben eb??ek naich dvaceti nejlepch fotobank??:
| 1. | 1 650 000 K? |
|---|---|
| 2. | 1 450 000 K? |
| 3. | 1 450 000 K? |
| 4. | 1 165 786 K? |
| 5. | 1 047 313 K? |
| 6. | 970 000 K? |
| 7. | 960 000 K? |
| 8. | 917 000 K? |
| 9. | 692 000 K? |
| 10. | 660 000 K? |
| 11. | 632 000 K? |
| 12. | 600 000 K? |
| 13. | 540 000 K? |
| 14. | 526 311 K? |
| 15. | 453 308 K? |
| 16. | 432 075 K? |
| 17. | 427 113 K? |
| 18. | 400 000 K? |
| 19. | 350 000 K? |
| 20. | 347 289 K? |
Srovnvac tabulka sou?tu vd?lk? TOP 20 fotobank?? za uplynul roky
| 2010 | 4 696 000 K? |
|---|---|
| 2011 | 7 033 000 K? |
| 2012 | 6 565 000 K? |
| 2013 | 8 404 000 K? |
| 2014 | 12 207 000 K? |
| 2015 | 15 670 195 K? |
Myslm, e trend je pom?rn? jasn a hlavn? hodn? pozitivn :)
Hodinov vd?lky ve fotobankch
Nejprve se podvejme, kolik hodin tdn? pracuj fotobank?i:
Po?et odpracovanch hodin za rok:
Pr?m?r: 700 hodin/rok (cca 13 hodin tdn?)
Medin: 416 hodin/rok (cca 8 hodin tdn?)
Maximum: 4 160 hodin/rok (cca 80 hodin tdn?)
Kdy se to zkombinuje s ro?nm vd?lkem, zjistme, jak jsou vd?lky na hodinu
Hodinov vd?lky:
Pr?m?r: 318 K?/h
Medin: 119 K?/h
Maximum: 5 577 K?/h
Letos byly vd?lky op?t v?t - pr?m?r o 45 K?, medin o 5 K?.
Pokud se se zkombinuje velikost portfolia s celkvm vd?lkem, zjistme vd?le?nost jednoho obrzku v portfoliu. Dky t?mto hodnotm pak m?ete snadno odhadnout, kolik budete vyd?lvat p?i ur?it velikosti portfolia (samoz?ejm? hodn? zle na kvalit? produkce, zam??en atd, ale pro jednoduch odhad by to mohlo sta?it).
Vd?lek jednoho obrzku:
Pr?m?r: 87 K?/obrzek
Medin: 31 K?/obrzek
Maximum: 1 318 K?/obrzek
Oproti lo?sku vd?lky p?epo?ten na jeden obrzek klesly (pr?m?r o 3 K?, medin dokonce o 5 K?), zd se, e fotobank?i dokou za dan ?as ud?lat vce kvalitnch a prodejnch obrzk?, ale vd?lek z jednoh oobrzku kles (dky nrustu portfolia a hlavn? velk konkurenci).
M?s?n vd?lky
Na p?n n?kolika diskutujcch z fotobankovho fra p?idvm i m?s?n vd?lky (lid spe mysl v t?chto ?slech):
Pr?m?rn m?s?n vd?lek je 14 988 K? p?i pr?m?rnm portfoliu 2570 obrzk?. U medinu je m?s?n vd?lek 3 333 K? s portfoliem 1200 obrzk?.
Oproti minulmu roku vzrostl m?s?n vd?lek o 3 800 K? (resp. 400 K? u medinu) a zv?tilo se tak pr?m?rn portfolio o 700 kousk? (medin o 350 kus?).
Srovnn vd?le?nosti fotek a vektor?
Podle dat to vypad, e prodej vektor? je vhodn?j ne prodej fotografi - hodinovka je podle medinu dosti srovnateln, ale vd?lek za jeden vektor je mnohem v?t ne za fotografii. Jinmi slovy, fotograf nem problm nasekat hodn? fotek, grafikovi naopak vytvo?en ilustrace zabere dosti ?asu, ale ve vsledku vyd?l mnohem vce.
| Fotografie | Vektory | ||
|---|---|---|---|
| Hodinov mzda | Pr?m?r | 336 K?/h | 299 K?/h |
| Medin | 125 K?/h | 110 K?/h | |
| Maximum | 5 577 K?/h | 2 242 K?/h | |
| Vd?lek jednoho obrzku | Pr?m?r | 76 K?/fotografii | 98 K?/vektor |
| Medin | 24 K?/fotografii | 43 K?/vektor | |
| Maximum | 1 318 K?/fotografii | 723 K?/vektor | |
| Celkov vd?lek | Pr?m?r | 177 966 K?/rok | 181 893 K?/rok |
| Medin | 37 035 K?/rok | 55 000 K?/rok | |
| Maximum | 1 650 000 K?/rok | 1 165 789 K?/rok | |
| Po?et respondent? | 65 | 60 | |
Rozdly mezi za?te?nky a ost?lenmi fotobank?i
Berte to hodn? s rezervou, na to aby byla data trochu vce prokazateln bylo v jednotlivch skupinch mlo respondent?., ale i p?esto je trend docela z?ejm.
| < 1 rok | 12 roky | 23 roky | 3-4 roky | 4-5 let | >5 let | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Hodinov mzda [K?/h] |
Pr?m?r | 42,- | 62,- | 223,- | 334,- | 464,- | 699,- |
| Medin | 8,- | 22,- | 182,- | 143,- | 237,- | 317,- | |
| Maximum | 577,- | 361,- | 1019,- | 1 446,- | 2 242,- | 5 577,- | |
|
Vd?lek jednoho obrzku [K?/obr] |
Pr?m?r | 14,- | 24,- | 90,- | 53,- | 142,- | 170,- |
| Medin | 7,- | 12,- | 40,- | 31,- | 84,- | 68,- | |
| Maximum | 66,- | 79,- | 388,- | 132,- | 723,- | 1 318,- | |
|
Celkov vd?lek [K?] |
Pr?m?r | 9 243,- | 30 068,- | 112 176,- | 194 926,- | 215 618,- | 443 567,- |
| Medin | 1 650,- | 10 000,- | 53 000,- | 50 000,- | 113 170,- | 308 700,- | |
| Maximum | 120 000,- | 150 000,- | 427 113,- | 1 047 313,- | 1 165 786,- | 1 650 000,- | |
| Po?et respondent? | 28 | 16 | 23 | 11 | 15 | 31 | |
Amat?i versus profesionlov
Srovnn nadenc? amatr? a profesionlnch grafik? a fotograf? (ur?en zda je respondent v oboru profk nebo amatr byla jedna z otzek, kad to ovem posuzoval subjektivn?):
| Amat?i | Profesionlov | ||
|---|---|---|---|
|
Hodinov mzda [K?/h] |
Pr?m?r | 180,- | 551,- |
| Medin | 46,- | 243,- | |
| Maximum | 1743,- | 5 577,- | |
|
Vd?lek jednoho obrzku [K?/obr] |
Pr?m?r | 38,- | 169,- |
| Medin | 17,- | 87,- | |
| Maximum | 388,- | 1 318,- | |
|
Celkov vd?lek [K?] |
Pr?m?r | 72 881,- | 358 289,- |
| Medin | 15 000,- | 212 390,- | |
| Maximum | 1 047 313,- | 1 650 000,- | |
|
Po?et hodin prce [h/tden] |
Pr?m?r | 10 h/tden | 13 h/tden |
| Medin | 6 h/tden | 8 h/tden | |
| Maximum | 80 h/tden | 80 h/tden | |
|
Velikost portfolia [celkem obrzk?] |
Pr?m?r | 2 040 | 3 429 |
| Medin | 990 | 1 800 | |
| Maximum | 40 000 | 42 000 | |
| Po?et respondent? | 77 | 47 | |
Profesionlov se dostvaj na n?kolikansobn vd?lky oproti amatr?m p?i obdobn pracovn dob?. Ale nezapome?te, e srovnvme nesrovnateln - profesionlov maj lep techniku, zkuenosti a mnohem v?t portfolia oproti amatr?m.
Zvislost mezi v vd?lk? a velikost portfolia
Je jasn, e s velikost portfolia rostou vd?lky - nejvce je to vid?t na hodinov mzd? - je to logick, ?m vce obrzk? mte, tm vce jich prodte. Zajmav je, e p?kn? roste i vd?lek z jednoho obrzku - zde podle m? funguje lkn zkaznka na ostatn fotky a ilustrace z portfolia (zkaznk naraz na jeden v obrzek, proklikne se do portfolia a tam si vybere t?eba dal dv? t?i dla).
| < 200 obr | 201500 obr | 5011000 obr | 1001-2000 | >2000 obr | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Hodinov mzda [K?/h] |
Pr?m?r | 26,- | 66,- | 265,- | 557,- | 412,- |
| Medin | 5,- | 24,- | 110,- | 250,- | 243,- | |
| Maximum | 237,- | 237,- | 2 279,- | 5 577,- | 2 242,- | |
|
Vd?lek jednoho obrzku [K?/obr] |
Pr?m?r | 28,- | 24,- | 120,- | 114,- | 107,- |
| Medin | 14,- | 13,- | 43,- | 34,- | 60,- | |
| Maximum | 176,- | 84,- | 723,- | 1 318,- | 750,- | |
|
Celkov vd?lek [K?] |
Pr?m?r | 3 112,- | 8 573,- | 91 283,- | 164 518,- | 405 714,- |
| Medin | 994,- | 5 000,- | 28 000,- | 50 000,- | 257 539,- | |
| Maximum | 24 690,- | 37 035,- | 600 000,- | 1 450 000,- | 1 650 000,- | |
| Po?et respondent? | 16 | 21 | 19 | 31 | 38 | |
Statistiky top dvactky
Jak moc pracuj a vyd?lvaj ti nejlep?
| Minimum | Maximum | Medin | Pr?m?r | |
|---|---|---|---|---|
| Hodin / tden | 5 hod | 50 hod | 19 hod | 25 hod |
| Hodinov mzda | 192 K?/h | 5 577 K?/h | 577 K?/h | 1 068 K?/h |
| Vd?lek jednoho obrzku | 16 K?/obr | 1 318 K?/obr | 150 K?/obr | 291 K?/obr |
| Celkov vd?lky | 260 000 K? | 1 400 000 K? | 525 500 K? | 610 366 K? |
| Velikost portfolia | 830 obr | 42 000 obr | 3 097 obr | 8 302 obr |
V TOP 20 bylo 11 fotograf? a 9 grafik? - hodn? vyven pom?r.
Na p?n ?ten?? p?idvm dal statistiku:
Kolik obrzk? mes?n? p?idvaj ti nejlep?
Top 20 fotobank?? p?idv do svho portfolia v pr?m?ru 220 novch obrzk? za m?sc, medin je 68 a maximum 2250. Oproti tomu celkov pr?m?r je 76, medin 33, maximum stejn. Take sp?nost je tak hodn? o mnostv a frekvenci nahrvn.
Pasivn versus aktivn p?stup k tvorb? pro fotobanky
Vyuil jsem otzku ve fotobankovm dotaznku, ve kter zji?uji, zda auto?i tvo? pro fotobanky aktivn? (clen? fot/kresl pro fotobanky) nebo pasivn? (fot to co je bav a moc nestuduj, zda je to dobr tma pro fotobanky). Vsledek dopadl tak, jak asi vichni ?ekali - aktivn tvorba se mnohem vce vyplc.
| Spe pasvn? | P?l nap?l | Spe aktivn? | ||
|---|---|---|---|---|
|
Hodinov mzda [K?/h] |
Pr?m?r | 202,- | 284,- | 407,- |
| Medin | 111,- | 29,- | 192,- | |
| Maximum | 865,- | 2 279,- | 5 577,- | |
|
Vd?lek jednoho obrzku [K?/obr] |
Pr?m?r | 51,- | 42,- | 131,- |
| Medin | 21,- | 18,- | 57,- | |
| Maximum | 723,- | 231,- | 1 318,- | |
|
Celkov vd?lek [K?] |
Pr?m?r | 57 494,- | 84 307,- | 303 092,- |
| Medin | 10 150,- | 9 500,- | 150 000,- | |
| Maximum | 600 000,- | 660 000,- | 1 650 000,- | |
| Po?et respondent? | 38 | 30 | 59 | |
Rychl / pomal prce
Letos jsem poprv p?idal otzku, kolik ?asu trv fotobank? nad jednm obrzkem. Ne je tabulka s vd?lky - del "mazlen" s jednotlivmi obrzky p?in vy vd?lky, tedy hlavn? ten vsledn obrzek vyd?l vce, s hodinovkou u to nen tak z?ejm.
| < 15 min | 15 - 30 min | 30 min - 1 hod | 1 hod a dle | ||
|---|---|---|---|---|---|
|
Hodinov mzda [K?/h] |
Pr?m?r | 258,- | 340,- | 292,- | 419,- |
| Medin | 111,- | 111,- | 64,- | 120,- | |
| Maximum | 2 279,- | 1 763,- | 2 242,- | 5 577,- | |
|
Vd?lek jednoho obrzku [K?/obr] |
Pr?m?r | 43,- | 55,- | 92,- | 166,- |
| Medin | 23,- | 22,- | 40,- | 50,- | |
| Maximum | 257,- | 459,- | 750,- | 1 318,- | |
|
Celkov vd?lek [K?] |
Pr?m?r | 110 312,- | 175 014,- | 218 149,- | 199 172,- |
| Medin | 22 264,- | 47 500,- | 34 480,- | 43 518,- | |
| Maximum | 1 047 313,- | 970 000,- | 1 650 000,- | 1 450 000,- | |
| Po?et respondent? | 35 | 30 | 32 | 24 | |
Srovnn s p?edchozmi ro?nky
Stejn? jako loni, p?inm na zv?r mal srovnn s p?edchozmi lety. Zd se mi, e kles vd?lek na jeden obrzek (fotobanky jsou ji zna?n? p?esycen a obrzk? neustle p?ibv), nicmn? celkov vd?lky maj stle jet? rostouc tendenci
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Hodinov mzda [K?/h] |
Pr?m?r | 139,- | 272,- | 229,- | 190,- | 274,- | 318,- |
| Medin | 46,- | 68,- | 63,- | 23,- | 114,- | 119,- | |
| Maximum | 2 308,- | 11 212,- | 2 846,- | 3 141,- | 6 885,- | 5 577,- | |
|
Vd?lek jednoho obrzku [K?/obr] |
Pr?m?r | 63,- | 84,- | 82,- | 55,- | 90,- | 87,- |
| Medin | 34,- | 45,- | 36,- | 20,- | 36,- | 31,- | |
| Maximum | 591,- | 800,- | 887,- | 748,- | 1 176,- | 1 318,- | |
|
Celkov vd?lek [K?] |
Pr?m?r | 62 309,- | 69 769,- | 84 097,- | 78 716,- | 133 114,- | 179 851,- |
| Medin | 13 080,- | 12 000,- | 19 725,- | 6 478,- | 35 000,- | 40 000,- | |
| Maximum | 1 200 000,- | 960 000,- | 970 000,- | 1 400 000,- | 1 400 000,- | 1 650 000,- | |
|
Po?et hodin prce [h/tden] |
Pr?m?r | 12 h/tden | 11 h/tden | 10 h/tden | 12 h/tden | 13 h/tden | 13 h/tden |
| Medin | 8 h/tden | 5 h/tden | 5 h/tden | 9 h/tden | 9 h/tden | 8 h/tden | |
| Maximum | 80 h/tden | 60 h/tden | 50 h/tden | 45 h/tden | 55 h/tden | 80 h/tden | |
|
Velikost portfolia |
Pr?m?r | 860 | 1 089 | 1 071 | 1 408 | 1 621 | 2 570 |
| Medin | 399 | 302 | 480 | 500 | 700 | 1 200 | |
| Maximum | 6 900 | 22 887 | 24 244 | 28 912 | 37 600 | 42 000 | |
| Po?et respondent? | 101 | 102 | 101 | 116 | 135 | 125 | |
| Kurz dolaru | 19.2 K? | 17.6 K? | 19.5 K? | 19.6 K? | 20.9 K? | 24.7 K? | |
Zv?r
Doufm, e vsledky tohoto pr?zkumu budou pro vs inspirac a nakopnou vs k dal tvorb? pro fotobanky.
Pokud vs napad jet? n?jak graf/statistika, kter zde nen, napite sv?j npad do koment?? - pokud to bude zajmav, rd nov p?ehled p?idm. P?edem ale upozor?uji, e toto je anonymn pr?zkum, take zde nebudu zobrazovat dn statistiky, kter by ohrozily anonymitu respondetn?.





Facebook
Twitter
Google+
RSS Feed