Na za?tku ?jna m? jeden ?ten? upozornil na podez?el portfolio na fotobance Shutterstock, kter m?lo a npadn? podobn ilustrace jako to moje. Podval jsem se na n?j, a bylo to tak - portfolio obsahovalo asi 250 ilustrac, z nich polovina byly moje hodn? p?esn napodobeniny a jejich variace. Na prvn pohled nebylo mnohdy ani poznat, zda to jsou p?ed?lan ilustrace, nebo pln kopie. Majitelem portfolia byl nick "foto1883" a na Shutterstocku byl zaregistrovn od roku 2012 - co myslm tak trochu vypovdalo o tom, e to nebylo necht?n pochyben autora.
Aby bylo jasn o ?em pu, ud?lal jsem pr screenshot? jet? p?ed zruenm doty?nho portfolia (lev sloupec je moje tvorba, prav je plagit):

P?i brouzdn po fotobance najdu hodn? ?asto kopie svch vtvor? a hodn? ?asto jsou to ?ei nebo Slovci, kte? se nejspe inspiruj dky mm ?lnk?m. V?tinou to moc ne?em, protoe jde o jednu dv? ilustrace a navc je vid?t, e to jsou za?te?nci (take m? jejich ilustrace nem?ou nijak vn? ubrat na ziscch). Ale tohle byl evidentn? pokro?ilej grafik a d?lal to zm?rn? (rozpoznal jsem tam i bestsellery jinch autor?).
Nelenil jsem tedy a napsal na podporu Shutterstocku - uvedl jsem tam odkazy na ob? portfolia a p?idal linky na moje ilustrace a korespondujc kopie. Tak jsem napsal na diskusn frum Shutterstocku (protoe z p?edchozch jednn s touto fotobankou mi p?ipadalo, e o ?em se nemluv, tak to se ne?e). Ze supportu jsem dostal jen automatickou odpov??, e to berou vn? a e to proet? jejich prvnick tm. Tden, dva, t?i se nic ned?lo, tak jsem jim napsal znovu, oivil jsem vlkno na fru a druh den (tedy cca m?sc po nahlen), u plagitorovo portfolio bylo odstaveno.
Take pokud m?u doporu?it, zsadn? nepouvejte pro svou tvorbu ilustrace staen z internetu (i kdy budou stokrt ozna?en jako free for commercial use), nebo? ve v?tin? p?pad? jsou kraden (viz nap?klad Freepik) a jejich autor je v cizch dlech snadno odhal. To plat tak pro podklady k ilustracm - hodn? ?asto n?kdo pro svou ilustraci pouije ciz fotografii jako p?edlohu a pak se div, e to autor fotografie zjist a dky tomu mu zru ?et. A za druh, pokud se inspirujete ciz ilustrac, tak a? je to inspirace a ne prachsprost kopie. Ono je docela t?k ur?it hranici mezi inspirac a plagitorstvm, tu si mus kad najt sm podle svho sv?dom. Dop?edu ?km, e je mnohem lep se mn? inspirovat ne si pak nechat zav?t ?et na Shutterstocku v dob?, kdy jste do toho dali hodiny a hodiny prce, kter prv? za?ala nst ovoce - je lep se nad tm t?eba i zp?tn? zamyslet a pochybn obrzky odstranit, dokud je ?as. Ve uveden p?pad obsahoval extrmn kopie, mnohdy jsou portfolia zavrna kv?li jednomu obrzku, tak pozor na to.
Pokud jste v podobn situaci jako j, zkuste nejprve danho autora kontaktovat (vyhledejte si jeho nick googlem, nebo se podvejte, zda nem v profilu uveden email/web). Mnohdy sta? mal domluva (tak jsem to tak ji nejednou sp?n? ?eil) a teprve pot napite na fotobanku.
nebudu se rozepisovat, protoze muj dotaz ma v tom svem Veronika. Takze: Kdyz nahraji fotografie na fotobanku, jak budu dokazovat, ze je mym dilem?? Nedej boze, ze mi bude chtit nejaky skodic zavarit a bude tvrdit, ze snimek neni mym dilem... Ja se tohle resi?? Diky za odpoved a preji pekny den
Dan





Facebook
Twitter
Google+
RSS Feed