Zamítli mi fotku / ilustraci, ale podobných tam mají spoustu. Jak je to možné?
To není tak jednoduché...
Už jsem o zamítání obrázků fotobankami jednou psal, řešil jsem hlavně co dělat se zamítnutím, v tomto příspěvku se chci zaměřit na situaci, kdy fotka/ilustrace je technicky dobrá, ale fotobanka dané téma zamítá, a přitom podobné od ostatních evidentně přijímá.
Jedná s povětšinou o fotobanku Shutterstock a tyto případy:
Fotky objektů, které vyžadují property release
Tak to je klasika - některé stavby a památky není možné fotit a tyto fotografie pak komerčně používat nebo prodávat. Fotobanka by je vůbec neměla vzít. Pokud ale přesto u ní takové fotografie najdete, tak je to chyba kontrolorů - jsou to jen lidi a občas jim něco přece jen uteče. Typickými případy jsou noční Eiffelova věž, nebo opera v Sydney. Odkazy na seznamy památek, staveb, produktů, které potřebují property release najdete třeba v tomto článku: Co to je property release. Obávám se, že pokud máte takovou fotografii, tak vám ji fotobanka prostě nevezme. Jedinou možností je zkusit ji tam nahrát jako Editorial.
Zakázané slovo v popisu nebo v klíčových slovech
Typicky slovo "logo". To je na shutterstocku zakázané z jednoho prostého důvodu - licence, se kterou se obrázky prodávají neumožňuje použít zakoupený obrázek jako logo (to spousta kupujících netuší a vesele tak zakoupené ilustrace používá). Tak to prostě je a fotobanka se tedy rozhodla, že to slovo nemá u obrázků co dělat. Když si ale vyhledáte slovo logo na shutterstocku, vyjede vám 3000 stránek výsledků. Další "zakázaná" slova jsou názvy výrobků nebo služeb (např. iPhone, Facebook, PowerPoint) a podobně.
Někdy je možné ilustraci/fotku označit jako editorial (iPhone, Facebook) a zkusit nahrát znovu. Sice se ochudíte o některé prodeje, protože editorial licence má mnohá omezení, ale pořád lepší než nic.
V případě slova "logo", je možné toto vyškrtnout z popisu a klíčových slov a nahrát obrázek znovu, mělo by to projít. A pokud tam to "zakázané slovo" chcete přece jen mít, zeditujte si zpětně již schválený obrázek a slovo tam přidejte. Shutterstock už to poté nekontroluje a během několika dní obrázek znovu zaindexuje - právě jsem to otestoval a opravdu to funguje. Jen je možné, že někdy v budoucnu bude fotobanka dělat čístku na zakázaná slova a tyto problematické obrázky natvrdo smaže (už se mi to dříve stalo).
Obecná ilustrace připomínající nějaký reálný produkt
Někdy jsou kontroloři hodně opatrní a cokoliv co vypadá jako mobil a má to zaoblené rohy, tak preventivně vyhodí (asi se bojí, že by je žaloval Apple). Stávalo se mi to pravidelně u ilustrace mobilu. A přitom je takových ilustrací na fotobankách mraky (mnohdy od iPhonu k nerozeznání). Chcete-li svou ilustraci protlačit, zkuste pozměnit design telefonu - tvar, umístění tlačítek. A také napište do poznámky kontrolorovi, že to je abstraktní telefon, a že to nebylo kresleno podle reálné předlohy. Většinou mi poté takové ilustrace už prošly.
Stále platné obecné řešení
No a samozřejmě stále platí - kontrolují to jen lidi, takže pokud vám dříve takto problematické fotky/ilustrace fotobanka brala, tak se nebojte to tam poslat znovu. Bude to kontrolovat zase někdo jiný a třeba to projde. Ovšem nemá smysl to tam rvát 5x za sebou.
Víte o nějakých dalších případech zamítání? Podělte se o ně v komentářích (nejlépe i s postupem řešení, pokud jste na ně přišli).
Modelový případ - fotka baráku a před ním je vidět kus auta. Postup:
1) podívám se na podobné fotky - je tam dost takových (a při vší skromnosti méně kvalitních), některé dokonce aj s logy a poznávacími značkami aut
2) pečlivě vyretušuju vše, co by mohlo kontrolorům vadit (tedy samozřejmě i loga a značky)
3) nahraju
4) přijde mi zamítnutí z důvodu "intelectual property"
5) supím jak papiňák, jen začít pískat
;-)
"...tak se nebojte to tam poslat znovu. Bude to kontrolovat zase někdo jiný a třeba to projde." To je tedy rada! :-/ Pak se nedivte, až budete na schválení čekat dlouho: před Vámi jsou ti "chytráci", co posílají už jednou zamítnuté fotky.
Tak v tomhle jsem fakt sobec. Pokud strávím nad fotkou dlouhé hodiny práce a nějaký kontrolor mi ji zamítne jen proto, že se špatně vyspal nebo připálil palačinky (tzn. bez objektivního důvodu), je mi fakt jako jedno, že ostatní contributoři budou čekat o pár minut déle... ;-)
Ale uvědomte si, že tu je spousta takových, co jedou fotobanky na plný úvazek a je to jejich živobytí - pokud v konkurenci neobstojí, tak mají problém. Ve fotobankách je velká konkurence a je těžké prorazit.
Ovšem na druhou stranu, nic se nesmí přehánět. Pokud mi obrázek zamítnou dvakrát se stejným odůvodněním, tak je na něm asi vážně něco špatně a nemá cenu se tím dále zdržovat...to, že to možná zdržuje ostatní mě fakt netrápí, ti ostatní za mě účty neplatí...
Facebook
Twitter
Google+
RSS Feed